Skolmiljard och föräldraförsäkring -ger mersmak

Jag gillar verkligen de c-rapporter som kommit de senaste dagarna. Jag har länge kämpat för att ge föräldrarna mer makt över sina föräldradagar. Jag tycker att det är obegripligt att föräldraförsäkringen varit konstruerad så att alla dagar ska vara uttagna när barnen fyller 8 år. Varför? Bygger på synen att sedan tar skolan över - eller...? För min del gäller föräldraskapet hela livet - men självklart viktigt genom hela grundskolan och även gymnasiet. Barnen och skolan behöver vår närvaro i skolan, vi behöver få se hur våra barn har det och visa att vi tycker skolan är viktig. Det bidrar till en bättre skolmiljö och vi tar vårt ansvar att fostra. Det är inte upp till lärarna att sköta fostran - deras arbete att lära hjälper också oss föräldrar. På samma sätt behöver vi hjälpa lärarna att lära, genom att stötta våra barn hemma. Men bilden har varit att när barnen börjar dagis elelr skoolan så ska vi som föräldrar lämna över ansvaret. Åt skogen säger jag.

Sedan gillar jag den extra miljarden till grundskolan. Det behövs morötter och det gör att det stärker skolornas möjligheter att satsa på resultat. Det är en tydlig signal att skolan ska jobba för att alla barn ska klara målen - och att vara behöriga att söka gymnasiet. Skolan är så oerhört viktig för att bryta det växande utanförskapet. För att rusta barnen att åstadkomma förändring och göra drömmar till verklighet. Bra jobbat också arbetsgruppen.

Nu kan jag se fram emot en ny SAAB

Som en av de SAAB-körande medborgarna får jag väl säga att det känns befriande att det finns chans att få möjlighet att kunna välja även en ny SAAB om något år. Hoppas på en ännu miljövänligare bil - nu etanolbil. Det är lika befriande att Maud och regeringen envetet kömpat för att säkra skattebetalarnas pengar i detta. De har krävt att det ska finnas resurser att inte bara köpa utan också att driva företaget efter köpet av SAAB. Om oppositionen suttit vid makten så hade pengarna antingen varit hos GM eller också hade väl staten ägt SAAB, ve och fasa. Maud har varit tydlig - det finns möjlighet att få lån om det går att säkra en köpare med de resurser som krävs. Nu finns den köparen, nu finns lånen tillgängliga.

Jag häpnar över herr Eneroths uttalande i Expressen. Magsurt. Maud har varit konsekvent - lånegarantier var tillgängliga. Förutsättningen för dem var att det fanns en trovärdig köpare med nödvändiga resurser. Det är GM som gör affären och inte regeringen. Vi ska vara rädda om skattebetalarnas pengar. Eneroth och (s) har varit lika konsekvent - gå in och köp, låna ut pengar först till den ene och sedan den andre och var inte rädd om skattebetalarnas pengar.

Hoppas väljarna ser skillnaderna - även här.

Turkiets konstitution är problemet

Jag gillar idén om Författningsdomstol. En domstol som dömer av så att inte dagens politiker misshandlar gällande konstitution för egna syften. Vi har ja olika exempel på författningsdomstolar i världen. Det är klart att de enskilda domarna i domstolen påverkar hur grundlagen tolkas över tid, men i grund och botten så handlar det ju om att hävda konstitutionen. Sedan beror det ju på hur den är skriven förstås. I vissa fall väldigt översiktlig och i andra väldigt detaljerad. Oavsett - makten över konstitutionen ligger i parlamentet och därmed hos väljarna.

I Turkiets fall så har nu Författningdomstolen ännu en gång visat på det absurda i den gällande konstitutionen. Det går att förbjuda valda företrädare i öppna val och ett politiskt parti som DTP. För ett år sedan gällde diskussionen AK-partiet - om dagens president- och regeringsparti skulle förbjudas. Det har länge varit uppenbart att Turkiet behöver förnya sin konstitution, men det finns inte tillräckligt underlag i parlamentet för detta. Socialdemokraternas syskonparti i socialistinternationalen - det nationalistiska CHP - borde förmås ta ansvar för de brister som finns och uppmanas att medverka till en förnyad konstitution. Jag häpnar över att socialdemokratiska företrädare som Evin Cetin istället för att jobba internt - kräver att EU ska sluta förhandla om medlemsskap på grund av detta. Tror Evin eller andra att det skulle bli en ny konstitution av detta? Utnyttja istället era kontakter till att förmå CHP att ändra hållning. Turkiets förändringsvilliga regering behöver stöd - inte dörrar slängda i ansiktet.

Utrikesrådet talade tydligt om Mellanöstern

Det var med stort intresse som jag följde utvecklingen inför och under Utrieksrådets sammanträde i Bryssel igår. Ja, med Lissabon-avtalet på plats så kallas numer den församling som sköter EU:s utrikespolitiska frågor - Utrikesråd. De hade flera viktiga frågor att ta ställning till - men särskilt intresserade jag mig för slutsatserna om Mellanöstern.

Här är det viktigt med den tydlighet som EU kunde tala - både om bosättningar, om gränser och om ockupation och internationell rätt. Bra också med tydligheten om Gaza. Frågan om Jerusalems status som huvudstad för två stater - både Israel och Palestina - som lever i fred med varandra var viktig att markera. Det som nu händer kan förhoppningsvis leda till att det skapas ett litet fönster för nya förhandlingar och i bästa fall en återupptagen fredsprocess. Klart att EU:s tydlighet väckte irritation i den Israeliska regeringen. Inte minst eftersom de förstår att detta inte innebär oenighet mellan EU:s och USA:s hållning.

För alla oss som vill säkra att Israelerna äntligen får fred och erkända gränser, inte behöver bygga murar eller skyddsrum - är det nödvändigt att se vikten av att Palestinierna verkligen får en livskraftig och fungerande stat. Nuvarande situation är ohållbar i längden och det vet alla. Det krävs mer likvärdiga parter som fullt ut kan ta ansvar för en verklig fred. En stat som inte får förutsättningar att vara livskraftig innebär ett hot mot freden i området och därför borde det vara i israelernas intresse att inte stycka upp västbanken. Det borde vara i deras intresse att säkra Jerusalem som en fredlig kosmopolitisk stad - utan murar mellan människor. En huvudstad för två fredliga länder.

I mitt bakhuvud ligger tanken på att du ska behandla andra som du vill bli behandlad själv...

Grönt och liberalt

Läste Per Garthon i morse. Han talar om miljöpartiets brygd och vart de går. Vänsterut konstaterar jag och det liberala gröna ersätts av det röda tänket. Övertygad om att få se mer av det när deras regeringsprogram presenterats. Tids nog får vi således veta.

Så avslutar jag dagen med Agenda och deras samtal om Centerpartiets färd. Vart bär den frågar några riksdagskollegor och Magnus Andersson. Såväl Magnus som jag har suttit i partistyrelsen ett antal gånger och diskuterat just denna fråga. Han borde bättre än de flesta kunna ge svaret. Vår gröna liberala väg. Vet inte på vilket sätt vännerna bidrar till att sprida ljus över den färdvägen med sina inlägg. Men, men - jag har väl varit med tillräckligt länge för att förstå skälen. För min del är det tuffa nu att ta oss vidare - framåt - och vare sig fastna eller gå bakåt. Vi behöver ju ett grönare och friare Sverige, Europa och en både grönare och friare värld. För mig är det inte liktydigt med att nu skrota FRA och införa plattskatt. Vissa ser det som våra ödesfrågor - men jag frågar mig om de inte agerar på ett sätt som skymmer sikten för större uppdrag?

Utbildning avgörande

Alla barn måste få tillgång till en utbildning i världsklass. Det handlar om att ALLA barn måste få sin chans att nå kunskapsmål, att få utveckla sina unika förmågor och få möjlighet att växa utifrån sina förutsättningar och drömmar.

När jag tittar på resultatet för Södertäljes ungdomar finner jag att 66 % av eleverna lämnar åk 9 utan godkänt eller högre betyg i alla ämnen. Det är självklart att det blir tuffare för elever som kommer till Sverige under grundskoletiden och på några år ska hinna hämta in hela grundskolan. Men det är inte hela sanningen. Det finns en inställning till utbildning som måste bearbetas. Men det ställer större krav på oss. Klart att vi satsar för lite på utbildningsområdet - men vi måste också fundera på hur vi kan använda våra pengar. Hur vänder vi utvecklingen och vänder attityder för att göra skolan till en viktig möjlighet för våra barn. Här måste vi föräldrar komma in - vi måste göra skillnad och lyfta kunskap till den möjlighet som det faktiskt är för våra barn.

Het fp-debatt om arbetsrätten

Noterar att det gått hett till på Fp:s landsmöte. Det har gällt arbetsrätten. Det är bra att man verkar vilja förflytta sig i vår riktning. Men som TT skriver - centern vill gå längst. Så är det och inte minst viktigt är vårt förslag att helt slopa turordningsreglerna för de små företagen - upp till 10 anställda. Det är det förslag som vi drivit från Stockholms län - och fick gerhör av från v¨år partistämma i Örebro.